Setterwalls har biträtt Stena i vägledande mål om slutliga turbinmått

Setterwalls team, bestående av Tove Andersson och Jonathan Andersson, har framgångsrikt biträtt Tvinnesheda Energi AB, ett bolag inom Stena Renewable-sfären, i ett vägledande mål om slutliga turbinmått för vindkraftverk.

Mark- och miljööverdomstolen har i ett mål där miljötillståndet för en vindkraftpark var förenat med villkor om maximal totalhöjd, och ingen annan reglering av turbinmått, prövat en fråga om vald rotorstorlek sedan denna ifrågasatts av närboende. Genom dom den 9 mars 2021 delade Mark- och miljööverdomstolen underinstansernas bedömning och klarlade tydligt att vad bolaget angett i ansökan inklusive den tekniska beskrivningen och i ärendet i övrigt inte kunde anses utgöra ett konkret åtagande om rotordiameter som innebar att största tillåtna rotordiameter genom det allmänna villkoret skulle anses reglerad i tillståndet.

Setterwalls kommentar
I ansökningshandlingar för vindkraftstillstånd beskrivs på olika sätt turbinmått som totalhöjd, rotorstorlek och navhöjd. Även turbinernas effekt kan behandlas. Det vanliga är att den maximala totalhöjden regleras i tillståndet, medan andra mått har motsvarande status som andra uppgifter i ansökningshandlingarna. Beroende på hur en ansökan utformats kan turbinmått, på samma sätt som andra frågor i en ansökan, vara mer eller mindre dimensionerande för både prövning och tillstånd. Det blir då fråga om och hur uppgifterna träffas av det sk. allmänvillkoret i tillståndet, på så sätt att verksamhetsutövaren har att i huvudsak följa vad som angetts i ansökningshandlingarna.

Praxis när det gäller det sk. allmänvillkoret är sparsmakad. Därutöver har många vindkraftsbolag svåra frågor att förhålla sig till när dagens turbinmodeller ska matchas mot ofta något äldre ansökningshandlingar och vad som kan ha reglerats i ett visst tillstånd.

Varje vindkrafttillstånd måste bedömas utifrån sina förutsättningar. Med denna dom kan dock konstateras att det måste göras en helhetsbedömning av presenterade uppgifter och hur ett specifikt tillstånd utformats. Det bådar enligt vår uppfattning gott för såväl rättssäkerheten i stort som för vindkraftsbranschen i synnerhet.

Innehållet är av informativ karaktär och utgör inte juridisk rådgivning att lägga till grund för bedömning i ett enskilt ärende.